Ao assistir ao chorrilho de asneiras ditas por Fenando Nobre numa arruada negacionista e sabendo que o homem é médico, pensei: está xexé, coitado, que alguém piedoso o tire dali! Sim, como era possível que um médico e professor catedrático da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa, dissesse disparates que só se ouvem da boca dos leigos mais ignorantes, tal como o de que o vírus do Covid não se transmite em pessoas assintomáticas, que as máscaras são um perigo e que a doença se trata muito bem com antibióticos (aos quais os vírus são insensíveis), com a ineficazhidrocloroquina ou com generalidades de parafarmácia como vitamina B e D?! Tão grosseiramente mau como Trump, Bolsonaro e a senhora de puxo que grita ao megafone e interrompe o bife a cavalo ao presidente da Assembleia da República! Mas o homem é médico, é professor universitário, é multi-medalhado, em tempos foi promovido, num programa sério da RTP1, ao 25.º lugar da lista de Os Grandes Portugueses!
Intrigado resolvi ir espiolhar a biografia do personagem, ao dispor de todos na Internet. E fez-se-me luz: o homem é médico, é certo, cirurgião e urologista, mas, se comparadas com outras habilitações, as ferramentas clínicas são modestas. Veja só: em 2002 apoiou Durão Barroso a primeiro-ministro, mas, logo em seguida, decepcionou-se e deixou de seguir o cherne. Em 2006 foi membro da candidatura de Mário Soares à Presidência da República e em 2010, contagiado pela aprendizagem, resolveu concorrer ele próprio ao cargo... No entretanto (2009) tinha tido tempo para ser também mandatário nacional do Bloco de Esquerda nas eleições europeias, o que não o impediu, no mesmo ano, de integrar a Comissão de Honra da candidatura de António Capucho (PSD) à Câmara de Cascais. Viva o golpe de rins e quem melhor do que um urologista para o praticar?! Após isso, estamos já em 2011, foi cabeça de lista em Lisboa para as legislativas de Passos Coelho e, logo a seguir, concorreu a Presidente da Assembleia da República, mas, vendo a candidatura rejeitada, Fernando Nobre, embora deputado, amuou, renunciou ao cargo, e foi-se à vida. Mas, um ano mais tarde (2012), lá estava ele a anunciar ao mundo ser membro da Grande Loja do Oriente Lusitano, enobrecendo com a novidade o renque dos homens do avental.
E Portugal perdeu-lhe o rasto, o homem deixou de ser notícia ou de se noticiar tanto como era costume... Até que apareceu o abençoado Covid19, essa luz dos esquecidos, esse maná de quem acha, de quem é ferve em opiniões. Já chamuscado em tanto lado, sem um único cliente, político ou social, que o levasse ainda a sério, o multi-condecorado resolveu virar-se para a esquálida legião que restava e talvez o ouvisse, lhe batesse umas palmas: o bloco negacionista.
E foi aí que, voltando ao princípio deste texto, o vimos, exaltado e roufenho, a debitar aquele chorrilho de disparates, na maior ignorância e incompetência técnica, a confessar-nos, na maior inconsistência científica, ter tratado com sucesso a mulher, a filha e a netinha, e a generalizar e propagandear esse sucesso pessoal e familiar como panaceia universal; a acumular procedimentos e declarações públicas mais do que suficientes para vir a ser justificadamente afastado da profissão a que pertenceu... Não tardará e vê-lo-emos a concorrer a alguma junta de freguesia pelo Chega...
Alguém deveria explicar a Manuel Heitor (ministro da Ciência et al) que, em Portugal, a responsabilidade pela formação de especialistas médicoscompete, há mais de 40 anos, ao Ministério da Saúde. Tomando isso em consideração, deveria ser Marta Temido, a puxar as orelhas - que as tem bem abanicadas - ao seu verborreico colega.
Alguém deveria também explicar ao homem que o tempo de formação exigido a uma especialidade médica está, a nível europeu e há mais tempo do que ele leva na Ciência, definido pela Comunidade Europeia, tendo em vista, entre outros aspectos, a harmonização internacional das especialidades e o facilitar da livre circulação de médicos no espaço europeu. Neste âmbito, alguém o deveria informar que fica mal a um engenheiro mecânico regurgitar publicamente ruminações apressadas sobre o tempo que deve gastar um especialista médico a ser habilitado para a sua função, e ainda mais afirmar que é necessário menos tempo para formar um especialista em Medicina Geral e Familiar (MGF) do que um especialista em Oncologia. Até porque isso já foi pensado e dito por quem sabe e é praticado há mais de uma dezena de anos em Portugal, onde são necessários 5 anos para formar um oncologista e 4 para formar um especialista em medicina geral e familiar. Menos do que isso, para este último especialista e como parece sonhar Manuel Heitor, seria violar os tempos de formação europeus e português, pois não é permitida actualmente nenhuma especialidade médica com uma formação inferior a quatro anos de duração.
Sonhar com outros modelos formativos para a especialidade de MGF é um devaneio que recorda o médico-pé-descalço dos tempos da Revolução Chinesa ou a prática de países que, como o Burkina Fasso ou a Tanzânia, não têm outro remédio senão usá-la, pois, por lá, quase não há médicos. Desde 1985 que Portugal abandonou já esse estádio de subdesenvolvimento médico e a formação na especialidade de MGF evoluiu, ao longo desse tempo, de 3 para 4 anos de formação específica, num processo que foi longamente amadurecido, experimentado, avaliado e sempre em sintonia com o que era praticado em países que são considerados desenvolvidos do ponto de vista dos cuidados médicos que prestam às respectivas populações. De modo que mais valia ao engenheiro estar calado e concentrar-se um pouco mais no que se passa no seu reino ministerial, onde, dizem, nada sucede que se recomende. O mais que até agora conseguiu foi que os Ingleses se dessem ao trabalho de vir a terreiro desmentir o que disse o ministro quando referiu a formação médica britânica!
Finalmente, alguém devia informar Heitor que Portugal (usando os critérios de qualquer latitude do planeta) já possui o número de médicos que necessita, bem como o ritmo adequado para os formar, e que também não é a ele, nem às suas secretarias, que compete tratar das assimetrias de distribuição desses profissionais pelo território nacional. Deste modo, estar a advogar, assim, a seco, a criação de mais 3 faculdades de Medicina, é uma irresponsabilidade (ou oportunismo regionalista ganancioso) cuja única consequência futura, já após Manuel Heitor deixar de orbitar no planetário do poder, será obrigar os futuros médicos a usar sandálias e fragilizar a qualidade da medicina prestada aos portugueses, pois, a partir de um certo patamar, não é nunca pela mercearia da quantidade que se chega à qualidade.
Eduardo Cabrita (também conhecido peloTerror-das-Autoestradas) esteve por aí numa reunião internacional sobre o Afeganistão e os refugiados que aquilo vai gerar. Era vê-lo entre os seus comparsas europeus, olhando muito em volta, com aquele tique algo paranoico, que também usa a nível caseiro, de que, a qualquer momento, pode surgir alguém ou alguma coisa que o pode vir prejudicar...
Finalmente falou aos jornalistas do alto da sua sabedoria e da sua medalha de bronze em direitos humanos (perdeu a de ouro por um triz, derivado àquela chatice do ucraniano no aeroporto e a de prata graças ao raio do cantoneiro). Falou e começou por atrapalhar um pouco a língua no arrevesado nome do país em causa, pronunciando o, o..., o Afe-ga-fanistão, mas após o plissando lá nos informou que Portugal acolherá refugiados, muitos, centenas deles; que há critérios bem gizados e ponderados para o fazer e que daremos prioridade a... "a mulheres..., activistas dos direitos humanos, e.... mulheres-juízas." Isto é, mais ou menos toda a gente, supõe-se, pois até um taliban que só dê tiros para o ar pode ser considerado um activista dos direitos humanos ao desperdiçar uma bala, sobretudo se for mulher. Mas o que mais me contentou e deliciou foi aquilo das "mulheres-juízas", pelos vistos uma categoria profissional e de género que abunda lá no Afega-fa-nistão. Porra, que até as senhoras americanas do Me Two se devem estar a lamber de inveja com tanta mulher bem colocada! Venham elas, muitas, que a Boa-Hora, a Relação, o DCIAP e Caxias têm lugar para quantas magistradas lhe couberem, que o Ivo Rosa já não dá conta de tanto caso prescrito e mal-fundamentado.
Entretanto, a GNR (que depende deste Cabrita defensor dos direitos humanos), foi enviada a casa do cantoneiro atropelado pelo automóvel do Ministro, a indagar, junto da viúva, se o homem bebia uns copos a mais e se era cauteloso no seu dia a dia. Esta intrusão, este abuso, esta má-fé, parecem não contrariar as convicções humanitárias de Cabrita.
Já se vai dando como garantido que, por cá, reina a impunidade dos poderosos e que, para eles, toda a culpa morre solteira, mas assistir, repetidamente, a isso dentro do próprio Governo, ainda impressiona alguns.
Mas, como um grande batráquio à vontade no seu nenúfar privado, Cabrita continua a coaxar no charco, satisfeito, pois de cada vez que abre a boca entra uma mosca apetitosa e crocante.
Encontrei-o um dia numa das esquinas a nascente da rotunda da Boavista, na cidade do Porto. Visto de hoje, o paradeiro era até bastante lógico, pois ele morava a um quarteirão dali, na rua da Quinta Amarela. Mas estávamos num fim de manhã em 1969, eu tinha quinze ou dezasseis anos, não perdia tempo com detalhes desses.
Tudo quanto vi foi o meu colega de liceu Miguel Lamares, armado de um sorriso superior na cara barbada, nos olhos míopes ampliados por lentes grossas. Se comparado comigo, um tipo finguelas, ele é enorme, avantajado, há algo que lembra um urso e lhe dá um toque assustador, embora seja um bonacheirão. O Miguel está ali parado, como um poste do correio, daqueles redondos e grossos, tal se estivesse à espera de alguém que o arrancasse à imobilidade e aconteceu que esse alguém fosse eu.
"Se soubesses o que tenho aqui..."
"O que é, Miguel?", digo, percebendo que se refere a um quadrilátero esbranquiçado que transporta encaixado no sovaco.
Ele não diz nada, olha em frente, para o passeio do lado de lá da rua, mas remexe o sovaco, revela um pouco mais e, pelo formato percebo que é um disco, um LP.
"O que é, Miguel, deixa ver..."
"Aposto que nunca ouviste nada como isto", continua ele, misterioso como um menir.
"Não sei, sei lá; se não me mostras..."
"Já ouviste uma música chamada 'Soul Sacrifice'...?”
Confessei que não.
"E uma chamada 'Evil Ways'?”
"Também não..."
"Estás ultrapassado, merdoso", concluiu com o à vontade e a sobranceria de ser uns meses mais velho do que eu. "Isto é o que vai dar... Isto é um som totalmente novo..."
Depois, como se fizesse um strip lento, permitiu que eu olhasse a capa do álbum, na qual um focinho arreganhado de leão se contornava a carvão numa caricatura em que surgiam cabeças rapadas, humanas, camufladas nas minudências do desenho. Não era preciso ser muito esperto para concluir que não iria emprestar o disco a um tipo que, afinal de contas, conhecia tão mal, mas não desisti de tentar ouvir aquilo: que raio de banda se iria chamar Santana? Até parecia uma coisa portuguesa, minhota, de rancho folclórico! Santana!?
"Se eu te levar uma cassete, gravas-me isso?"
"É uma hipótese...", respondeu.
É óbvio que acabou por gravar, que o Miguel, apesar do gigantismo intimidante e dos modos ásperos, era um coração de leão, largo e bondoso.
O tempo tiquetaqueou, frequentamos agora Universidades diferentes (ele em Matemáticas, eu em Medicina) mas continuamos a cruzar-nos no mesmo café, onde arrastamos o nosso tédio pelas mesas. E de um desses enormes bocejos, nasceu a ideia de irmos dar uma volta longa, quem se daria conta de que perdíamos umas aulas enfadonhas, ainda por cima a Páscoa iria, em breve, riscar a Primavera de pétalas e céus de anil.
Arrancámos no meu Fiat 128 sem outro destino fixo do que virar a tromba azul do carro para sul. A combinação dos quatro ocupantes do automóvel era bastante improvável, alguns de nós mal conhecia alguns dos outros: ia eu, ao volante, o Miguel a meu lado, para que lhe coubessem as pernas e, no banco de trás, seguia o Paulo (uma gralha matraqueante e excêntrica, que não se calava um minuto) e, cosendo-se com o assento, o Vítor, aluno de engenharia, um tipo pequenino e cabeçudo, tímido como um colibri, que não abria a boca senão para gargalhar um murmúrio a cada disparate que o Paulo soltava, a cada réplica, cortante ou sarcástica, que um dos ocupantes da frente dava. Assim deambulámos por quase uma semana e, no Algarve, o ar já estava tépido e fragrante do odor das laranjeiras... Ficámos dois dias por Faro, instalados na Pensão Nautilus, de onde escrevi um postal endereçado a mim próprio, por gosto em captar o momento e para chocar os meus pais.
Nunca, nunca mais vi o Miguel e, apesar de ir perguntando a seres coetâneos com quem me ia cruzando, nada mais soube sobre ele. A imagem que me ficou da sua pessoa, cristalizada na memória, foi a daquele tipo de cabelo escuro, comprido e algo indomável nas pontas encrespadas; o bigode farfalhudo; uns olhos bondosos camuflados atrás do fundo da garrafa das lentes. Já neste século, usando o Facebook, inseri o seu nome e observei as opções que me foram devolvidas pelo motor de busca... Havia um Miguel Lamares, residente em Portimão, professor de liceu, que talvez pudesse ser ele. Mas não podia ter a certeza, a confidencialidade dos dados não me permitia ver fotos, ter acesso a mais elementos. Resolvi mandar uma mensagem, particular, que o Facebook deixava fazê-lo. Nunca obtive resposta.
Presente, Agosto de 2021: chega-me a notícia da morte dele, aos 69 anos, lá pelo Sul onde estivemos juntos uma vez; residia em Portimão, onde era professor no liceu local há trinta anos. A notícia do jornal electrónico é encimada por duas fotos: à esquerda, a preto e branco, o Miguel que eu conheci nesses dias dos nossos vinte anos, e, à direita, um Miguel, a cores, que não reconheceria se por ele passasse numa esquina a nascente da Rotunda da Boavista. Este último Miguel é um bocado careca, não usa óculos e os seus olhos, enfim revelados, são atentos, sorridentes e hospitaleiros. Nada que não estivesse à espera.
Pela segunda metade dos anos 80, e na primeira metade da década de 90, frequentei com alguma assiduidade um restaurante lisboeta que se identificava no néon comoDragão D'Ouro.
Como o nome sugere, o Dragão D'Ouro é restaurante chinês e ficava, algo recuado ao alinhamento dos prédios da artéria, numa transversal da Avenida de Roma, vizinho do Hotel Lutécia e do cinema King Triplex.
Ao contrário dos restaurantes chineses que, na capital, se concentravam na proximidade da Avenida Duque de Loulé, o Dragão D'Ouro era um restaurante chinês requintado, fosse pelas instalações, amplas e onde abundava o tom quente dos apainelados de madeira, fosse pelo menu, excelente em todas as sopas, crepes ou pratos que decidíssemos encomendar. Apesar destas qualidades, o restaurante encontrava-se frequentemente despovoado, o que lhe conferia uma sonolência e uma discrição que me atraíam. Essas características (ou talvez outras que ignoro) pareciam levar também até ali o poeta e escritor David Mourão Ferreira, que, sobretudo em finais de tarde de Domingo, descobria no Dragão D'Ouro, sentado à toalha alva de uma mesa. Outras vezes, já eu desdobrava o guardanapo de pano sobre os joelhos, via-o chegar sozinho com o seu cachimbo de amparo, mas a maior parte das noites se lhe reuniam familiares, na pessoa de uma nora (a bela silhueta de Margarida Mercês de Mello, locutora de TV), de um filho atarefado e atrasado, talvez um neto.
A sua mesa, era, como a minha (escolhida próxima das janelas que deitavam como um mezanino para a avenida), uma mesa de gestos discretos, quase silenciosa e posta no arco da sala que ficava mais próximo da zona de serviço e das escadas para o rés-do-chão.
Depois, o restaurante foi-se degradando um pouco, esvaziando-se ainda mais, começaram a surgir as ameaças da novidade da comida japonesa, e deixei de o frequentar de todo. Por outras razões (morreu em Junho de 1996) David Mourão Ferreira deixou também de o frequentar, de todo.
Lembro-me da presença dele, às vezes, se passo pela Avenida Frei Contreiras e levanto a cabeça para olhar aquele prédio recuado, aquele primeiro andar onde continua a teimar um qualquer restaurante chinês. Mas já não é como foi, falta-lhe o cachimbo, eu falto-me a mim próprio, mais tudo o resto que se esfumou no tempo.
Dito isto, deixo-vos com um dos muitos poemas que David Mourão Ferreira escreveu sobre o Natal - pelo menos trinta -, intitulado Ladainha dos Póstumos Natais, um poema de 1987, ou seja, razoavelmente dos mesmos dias em que o encontrava sentado a uma mesa do Dragão D'Ouro.
Acabei de ler um artigo do Dr. Valter Fonseca, Coordenador da Comissão Técnica de Vacinação contra a Covid19, um organismo da DGS. E, apesar do esforço em progredir pela vacuidade doÀ Ciência o Que É da Ciência (Público de hoje), li-o de ponta a ponta, pois que no espaço que lhe foi concedido (página inteira), bem que o homem podia ter explicado um aspecto de várias e importantes implicações: por quais razões a Comissão que ele dirige decidiu não incluir os jovens (12-17 anos) e crianças naqueles que devem ser vacinados contra o Covid. Embora nestes grupos a doença seja habitualmente leve, eles constituem, como sucede para outras doenças infecciosas, um muito importante elo (e elo invisível, pois que maioritariamente assintomático) na disseminação da infecção pela comunidade a que pertencem.
Mas, como se costuma dizer, o nosso Dr. Coordenador não dá uma para essa caixa, preferindo espraiar-se pelas vertentes teóricas das vacinas, dos antigénios, dos antibióticos, dos TAC, dos anticorpos, do raciocínio médico, da verdade e da supremacia da Ciência, o todo debitado no tom do sacerdote condescendente que tenta fazer chegar a suave Luz do Saber ao rebanho... Sobre a vacinação de crianças e jovens é que nada, nem aflorado é o assunto mais importante do dia, na véspera de uma reunião no INFARMED em que isso terá de ser equacionado! Às escuras, continuamos pois a perguntar-nos: a) Será que as vacinas existentes são menos eficazes em jovens e crianças? Não, sabe-se que são igualmente eficazes, há quem já tenha estudado isso; b) Será que essas vacinas são menos seguras e têm mais efeitos indesejáveis nestes grupos etários? Não, demonstrou-se que esses efeitos são raros e maioritariamente leves, tal como nas outras idades; c) Será que é exigir muito do sistema imunitário dos jovens e crianças acrescentar uma nova vacina às que estes grupos já tomaram? Não, aliás, a conselho dos seus pediatras particulares, as crianças passam a vida a ser inoculadas com vacinas que protegem de males cuja gravidade é nula ou quase nula num país como Portugal e que bem deveriam ser deixadas para outros países mais aflitos com elas (como África, por exemplo).
Então, o que nos fica, como relevante razão para que o Dr. Valter desaconselhe a vacinação dos jovens? Ao que parece, fica-lhe somente uma ética sentimental e uns bons princípios alambicados a sobrar nas mangas, isto é: não nos fica nada de consistente segundo a ciência que o senhor tanto gosta de invocar como coutada. Nada de nada.
No entanto, esta posição da Comissão Técnica de Vacinação pode deitar a perder a tal imunidade de grupo por quem todos suspiram, desde o primeiro-ministro, a quem nunca antes tinha ouvido falar dela. Sucede que, para que possa acontecer, a imunidade de grupo (que, como um guarda-sol, protege toda a população, mesmo uma pequena franja de não-vacinados) necessita que uma proporção muito alta da população esteja vacinada. Nas doenças para as quais existe vacinação (sarampo ou poliomielite, entre outras) esse valor atinge os 95 % ou mais de população vacinada*. O que quer dizer que os valores que temos ouvido citar ao longo da pandemia como meta para a alcançar (50 ou 60 %; houve até uma matemática desvairada que augurou que a atingiríamos com 22 % de vacinados) não foram mais do que meias-ignorâncias esperançosas e piedosas. Como o tempo mostrará, e não deslizando para o terreno do milagre, teremos de atingir coberturas vacinais de 95 %, ou talvez mais, para que os que estão vacinados possam inibir o vírus de circular livremente e, nessa circunstância, mesmo os 3 a 5 % de não vacinados beneficiarão de protecção, dado que o vírus não lhes conseguirá chegar com facilidade.
Ora é aqui que entram o Dr. Valter e a sua rapaziada tão compenetrada nos engomados da ética: ao deixar de fora da estratégia de vacinação uma fatia da população que ronda os 15 %, podem estar a comprometer objectivamente a possibilidade de se atingir a tal imunidade de grupo dos portugueses. Nada mal, vindo de uma DGS!
Valter Fonseca, Coordenador Comissão Técnica Vacinação Covid19.
Resta-nos ir andando e vendo no que isto dá, como, desgraçadamente tantas vezes tem acontecido ao longo da pandemia. Para já, os casos de doença aumentam, os internamentos também (inclusive nos cuidados intensivos), os mortos por Covid e a mortalidade em geral aumenta, isto é: a maré sobe e pode vir a suceder que, de um dia para o outro, o vento mude e, afinal, venha a ser necessário e bom vacinar os jovens... Só que, com este tipo de atitude titubeante, isso será já tarde e far-se-á à pressa, porventura em cima ou após o recomeço das aulas. E então, para complicar tudo, chegará também o Outono e somar-se-ão as outras doenças habituais da rentrée. O que dirá nessa altura o Dr. Valter? Dirá aquelas frases feitas do costume: que tendo em conta a evidência científica de que dispunha à época, e não sei mais o quê, e tudo ficará na mesma para ele: sem sombra de pecado. Tem sido o costume.
* Há doenças em que, pelas suas características, a imunidade de grupo nunca é alcançada (tétano, tuberculose, gripe, por exemplo) e para o Covid19 não se sabe ainda com segurança se tal tipo de protecção global poderá, em definitivo, ser atingida ou não.
Não cabe na luzidia cabeça de um prego esta ideia do Governo obrigar os restaurantes a executar testes Covid aos clientes, ou seja: o transformar em agentes de saúde pobres desgraçados que já não têm mãos a medir com a ementa, a pandemia, os prejuízos e as múltiplas regras que lhe estão associadas. A transbordar de compaixão, vi uma senhora, ao lado de uma mesinha onde se acumulavam caixas de testes rápidos e papéis (consentimentos) para os candidatos a comensais assinarem no final da escarafunchadela, senhora que, simultaneamente, estendia menus a clientes que se encaminhavam para a esplanada, esses livres da submissão a tais medidas invasivas.
"Que porcaria", pensei também ao imaginar-me numa esplanada onde, além de ter de assistir a uma fila de gente a enfiar zaragatoas no nariz, as veria em seguida a ser despejadas dentro de um qualquer balde de pedal, mesmo ao lado do expositor dos lagostins e dos bifes da vazia!
Para já não falar no risco implícito de contacto ou proximidade com eventuais pessoas infectadas com Covid (que deixariam os seus produtos biológicos no restaurante), tudo isto viola gritantemente as regras básicas de higiene que, há muitos anos, são exigidas aos restaurantes pela Saúde e pela ASAE.
Queixam-se os donos dos restaurantes que, desde que estas ideias peregrinas foram impostas, as esplanadas estão cheias e as salas interiores vazias. Pudera! Quem se sujeitará, apenas para comer fora, a ter um amador a enfiar-lhe um pau no nariz, na frente de uma esplanada de gente que, enquanto espera pelos calamares à Sevilhana ou pelas bochechas de porco com molho Provençal, se vai entretendo com aquele pratinho visual! E então se o testado for algum vizinho que a gente detesta, como aquela presumida do 4.º Frente que, cotonete enfiada na penca, tremelica a Luís Vuitão, pendurada no braço, como se fosse levantar voo?! Que sobremesa!
A velhinha e saudosa matriz Heróis do mar, nobre povo, etc.
É claro que estão às moscas: passa a constituir um risco acrescido (imposto de fora) ir a um restaurante, para além do incómodo, da devassa dos nossos dados pessoais, e da eventual humilhação social - exactamente o oposto do que se deseja quando se sai de casa para ir comer fora...
Convém acrescentar que a responsabilidade pela aleivosia não deve, desta vez, ser imputada à Saúde (Ministério da Saúde), a qual teve o bom senso técnico de se opor a ela ou de ensaiar contrapor argumentos. O problema, para quem ainda não se tinha dado conta, é que a pandemia e a sua gestão caíram nas mãos da Economia e desse grande cérebro que é Siza Vieira. É essa gente que, agora que os chefes consideram a pandemia dominada, está aos comandos, e é ver jovens engravatados (pelas legendas descobrimos serem secretários de estado) já muito assumidos e autoritários na sua tarefa televisiva de transmitir instruções, genuinamente convencidos do seu manto de poder, pelo menos enquanto não tropeçam no tapete ou o chefe não achar melhor prescindir deles, despedindo-os e fazendo-os regressar às tocas de origem, onde continuarão a sonhar com paraísos fiscais e moradias com jacuzzi virado para a auto-estrada...
Para este desvario resolveu agora contribuir a Ordem dos Médicos que, até ao momento, tem tido, aliás, uma conduta sensata e apropriada na crise Covid19. Pois Miguel Guimarães, o bastonário, apresentou ontem ao país uma nova matriz para avaliar o estado da pandemia, segundo ele melhor do que aquela que tem sido usada. O novo artefacto, assim à primeira vista, parece patrocinado pela Depuralina, e visualmente consiste numa espécie de cinto com fivela, para ser lido na escala de 0 a 100, em que 0 representa o finguelinhas, o risco baixinho, e 100 o extremamente obeso, o riscalhão. Na pompa e circunstância da cerimónia, ficámos a saber que na nova artilharia pesou grandemente o contributo de ilustres matemáticos e que o contexto da doença passará a ser encarado - por uma organização da Saúde! - como se fosse a órbita de um cometa.
O cinto com fivela da Ordem dos Médicos.
Mas, finalmente, que nos diz de brilhante, novo, avançado, útil em termos de intervenção ou previsão, esta nova cascata de fórmulas, face à velhinha matriz do Ministério da Saúde, que lembra, na sua simplicidade, a bandeira portuguesa, e permitia, num olhar, que qualquer um percebesse onde estávamos? A Ordem dos Médicos, e os seus matemáticos, diz-nos que, neste mês da graça de Julho de 2021, Portugal está a atingir um estado crítico em termos de pandemia. Porra, confesso que fiquei banzado com a notícia inesperada: eu, e mais dez milhões de portugueses, estávamos longe de sonhar com tal panorama e previsão! A sério?!
Uma tarde do começo de Junho de 1967 tomei dois eléctricos consecutivos para percorrer o caminho que separava o andar na Avenida da Boavista, onde morava, da casa dos meus avós maternos no Amial, quase um outro extremo da cidade do Porto. Mais sorte no trajecto teriam os meus dois primos, que moravam a uma distância que se deixava percorrer a pé.
A finalidade, o que interessava, era podermos estar, pelas sete da tarde, na vizinhança do rádio de casa dos nossos avós, pois esse aparelho, ao contrário dos de nossas casas, era dotado da vantagem dupla de ser Hi-Fi (alta fidelidade estéreo) e ter Frequência Modulada, à época conhecida por FM ou UKW.
O programa que queríamos (que tínhamos de) ouvir sintonizava-se no Radio Clube Português, só passava na tal frequência modulada - e não nas vulgares ondulações da Onda Média -, dava pelo nome de Em Órbita e ia para o ar entre as 19:00 e as 20:00, horário complicado que nos obrigou, para além das autorizações da deslocação, a um acerto suplementar entre os nossos pais e a nossa avó para que pudéssemos ficar a jantar em casa dela. É que eu ainda não fizera os catorze anos, o meu primo mais velho andava pelos onze e o mais novo acumulava somente uns vergonhosos dez.
Para além de primos direitos e companheiros íntimos, partilhávamos os três uma intensa e desordenada paixão por música e eu soubera no liceu que, nesse fim de tarde, o Em Órbita iria divulgar, na íntegra (como era costume do programa) e pela primeira vez no país, o novo álbum dos Beatles, uma obra que dava pelo estranho nome de Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, posto à venda a nível mundial no dia 1 de Junho, mas que, a 12 de Maio, fora já para o ar em antestreia na Radio London, uma rádio-pirata inglesa. Havia no mundo quem já o tivesse ouvido, portanto, e as reacções, os comentários, os ecos, não podiam ser mais intoxicados! Era impossível deixar escapar aquilo e no liceu não se falava de outra coisa, pelo menos no círculo dos que não falavam de outras coisas. Em tudo isso matutava eu no eléctrico, distraído do que me rodeava, e tentando antever o que poderia resultar de um título que misturava patentes militares e corações solitários. Dizia-se que o disco, que demorara mais de seis meses a gravar, tinha uma capa fantástica; que continha as letras das canções; que não havia intervalo entre as músicas e estas passavam de umas para as outras sem pausa, estando todas ligadas como se fosse uma história única! Era ultra, era inconcebível!
A marca do rádio dos nossos avós era Graetz e, na verdade, o aparelho era muito mais do que simplesmente um rádio, pois tinha também um gira-discos incorporado e, na parte inferior do móvel, portinholas abriam para prateleiras embutidas onde se podi am guardar discos, fossem eles os pequenos singles e EP (extended-play, com quatro músicas) ou os grandes LP. Estava tudo pensado e os lacados daquela peça de mobiliário animada concorriam com o verniz negro e os candelabros dourados do piano vertical, que também pontificava na sala de estar. Embora houvesse sofás e poltronas na divisão e um espesso tapete onde nos poderíamos sentar com macio proveito, preferimos dispor-nos, sentados em leque e de pernas cruzadas à índia, sobre os tacos primorosamente encerados do soalho: seria o modo de ficarmos mais próximos dos altifalantes, camuflados sob o tecido cru da fachada do móvel, por onde se iria verter o milagre sonoro. Davam as dezanove e por toda a hora seguinte nenhum de nós trocou uma só palavra.
Ao jantar, a nossa avó, o nosso tio que morava lá também, interessaram-se pelo que tínhamos querido ouvir com tanto fervor, se fora bom, etc., etc., mas como se podia pedir a alguém para comentar uma experiência do domínio da comunhão mística logo após ela ter acontecido?! Depois de um sequíssimo "sim", um esquálido "foi bom", mantivemo-nos os três em silêncio, desertos de regressar a casa e rebobinar mentalmente, no silêncio dos nossos quartos, o milagre, preparando-nos já para os momentos que, no dia seguinte, ao entrarmos o portão do liceu, se seguiriam à pergunta:
"Ouviste ontem o Em Órbita?"
2. Em Órbita
Ao longo da sua existência de quase quatro décadas (1965/2001), o programa teve quatro indicativos musicais diferentes, mas, nesse dia de 1967, o silêncio que antecipava o arranque sonoro da emissão fora fendido pelas guitarras e a harmónica de Revenge, um instrumental do grupo inglês The Kinks e o primeiro indicativo do programa. Depois surgiu uma voz algo solene, encorpada e neutra no modo como articulava as frases, que, sem gastar demasiadas palavras anunciou o que se iria ouvir nessa emissão e citou o patrocinador do programa, nesses tempos a Sado Mar, uma empresa transitária e marítima de Setúbal.
E era tudo: o locutor era único e anónimo, não se nos dirigia por "estimados ouvintes" e não havia anúncios entre músicas ou vozes a sobrepor-se antes de estas terminadas. Aliás, a maior parte das vezes não havia nada entre as músicas, apenas o silêncio das espiras, pois o Em Órbita apostava na passagem de discos inteiros de música anglo-saxónica! Um só LP poderia preencher um único programa e quem tivesse em casa um gravador de fita, seria um homem feliz! Claro que eu e os meus primos (ainda) não tínhamos uma coisa dessas, pois se eramos até obrigados a percorrer quilómetros para ouvir uma simples frequência modulada! Mas, nesses dias primevos, aspirávamos a tão pouco que até uma simples conversa de liceu era suficiente para preencher com a imaginação um programa que nos escapara por falta de requisitos sonoros.
Assim foi durante cinco anos e muita da aprendizagem musical de gente como eu se fez por ali, escutando solitariamente aquele programa. Muito do que ouvi, do muito e brilhante que então se fazia na música popular (rock e folk) ouvi-o ali pela primeira vez e isso teve algo de um primeiro amor. Os ingleses Moody Blues, Procol Harum, Jethro Tull, Beatles, Led Zeppelin e Pink Floyd; o escocês Donovan; o recém-chegado Elton John (no seu magnífico primeiro álbum de 1970); os irlandeses Fairpot Convention (que antes disso se chamavam Fotheringay); os americanos Simon & Garfunkel, Peter, Paul & Mary; os Beach Boys, os The Doors; Bob Dylan (que tinha direito a uma rubrica especial); Crosby, Stills, Nash; Blood, Sweat and Tears; Chicago Transit Authority (logo abreviados para Chicago), os Jefferson Airplane e os Seatrain; os canadianos Leonard Cohen, Joni Mitchell e Neil Young.
Para além da preferência pela música composta e interpretada pelos seus autores às canções soltas, o Em Órbita não passava música de outras nacionalidades que não fossem as que se exprimiam em inglês. Não havia espaço para vedetas radiofónicas, para o nacional-cançonetismo ou para as xaropadas latinas ou francesas dos top da paróquia: era um programa elitista e não usava paninhos quentes nem se desculpava; era assim e quem não gostasse que ouvisse outra coisa, pois não faltavam programas nas emissoras nacionais.
Todos os anos, pelo final do ano, era nomeado um melhor álbum do ano e recordo que, em 1970, essa escolha recaiu sobre Bridge Over Troubled Water, de Simon & Garfunkel, que saboreei isolado num quarto de um hotel em Viseu, pois já tinha conseguido o meu próprio rádio com FM, um tijolo que me acompanhava para todo o lado. Em total concentração, ouvi desfilar perante os meus ouvido incrédulos joia atrás de joia, como era possível tanta inspiração seguida!? Para além da maravilhosa canção que dava título ao disco, havia ainda 'The Boxer', 'The Only Living Boy in New York', 'So Long, Frank Lloyd Wright', 'Song For the Asking', 'Cecilia', 'Keep the Costumer Satisfied'... Não havia cliente mais satisfeito, mais confortado do que eu no final, ao bater a porta do quarto para ir, então, juntar-me aos meus pais na sala-de-jantar do hotel Grão-Vasco. Mas, se distinguia os melhores com sobriedade, o Em Órbita tinha também uma rubrica para chicotear o que considerava o pior do ano e 'Strangers in the Night', de Frank Sinatra, recebeu a nódoa mal foi editado, assim como o foi, sem contemplações e para grande choque meu, 'The Ballad of John and Yoko', dos próprios Beatles!
Em 1968, como um prenúncio da linha de evolução posterior do programa, o indicativo do programa mudou-se, sob influência de Kubrick e do filme 2001, Odisseia no Espaço, para a impressionante abertura do poema sinfónico Also Sprach Zarathustra, de Richard Strauss.
Em 31 de Maio de 1971 o Em Órbita acabou e isso foi um grande desgosto, quase ao nível da mágoa que, um ano antes, constituíra o fim dos Beatles. Todos nos perguntávamos o porquê, só muito depois saberia o que seria lógico supor: a música popular anglo-saxónica, como a conhecíamos, atingira o seu estado moribundo, talvez Woodstock tivesse sido o primeiro sinal... Os anos 70, apesar dos casos de génio isolados (como Frank Zappa, Paul Simon, Lou Reed, Van Morrison; os novos Queen ou os Dire Straits), não conseguiram manter o antigo fulgor. Quem concebera e fundara o Em Órbita sentiu isso antes de todos nós...
3. Nova pele para uma velha cerimónia
Mas em Janeiro de 1974 o programa regressou e voltou de tal maneira transformado que, quando o ouvi pela primeira vez na sua nova pele, nem queria acreditar que fosse o mesmo! Mas era: lá estava o locutor anónimo, sintético e de voz neutra; o patrocinador único (desta vez a Atlantis, uma marca de objectos de cristal da Vista Alegre) de quem a produção do vidro era descrita de forma quase científica. Só que o novo Em Órbita era agora um programa de "música erudita", isto é: durante duas horas não passavam senão música clássica! E não era sequer uma qualquer música clássica: a escolha ia, sobretudo, para a música barroca do século XVIII e outra ainda antes dessa, renascentista e, até, medieval. E novos nomes se juntaram à minha aprendizagem, ao destilar do meu gosto musical, que, agora com 20 anos de idade, era capaz de acomodar outros horizontes. Compositores como Bach, Haendel, Vivaldi, Buxetheude, Pachebel, Rameu, Couperin e, do lado dos intérpretes (sempre que possível em instrumentos da época) Ton Koopman, Nikolaus Harnoncourt, Karl Richter, Jordi Savall e outros nomes que jamais ouvira ser pronunciados!
Rapidamente me viciei no novo formato e, antes da hora do jantar, adorava escapar-me com o meu tijolo para o quarto de banho, encher a banheira de água tépida, enfiar-me nela com a cabeça apoiada na almofada da esponja, e ficar ali a disfrutar a magnífica acústica dos azulejos e da música barroca.
4. Alicerces e agradecimentos
Só muito mais tarde, já grande - quando o querermos entender o que nos sucedeu nos arrasta em busca de detalhes sobre a história das coisas -, alcancei o que fôra o Em Órbita e os obreiros por trás de tudo aquilo, pois, nesses dias da adolescência, aceitava o todo como se me chegasse directo do Olimpo e sem necessidade de explicação: acontecia, não havia melhor, e pronto.
A vontade de conhecer quem estava por trás daquilo, quem eram os locutores, era um desejo, frequente e antigo, dos ouvintes, pelos vistos, mas a tudo isso o Em Órbita respondia com "um programa feito por nós, dito por mim", sem revelar quem era o "nós" ou o "mim". Este variou ao longo dos anos, mas, na minha opinião, a voz que melhor encarnou o programa foi a de Cândido Mota, uma cara que descobri só muito anos depois e que em nada correspondia às minhas expectativas de ouvinte! Era um tipo com uma cara normal!
Soube também que, e como seria de esperar, que nos anos pré Abril de 1974, o programa mantinha, de quando em vez, questões com a omnipresente e omnipotente censura e 'Masters of War', de Bob Dylan (1963) seria interdita, bem como algumas outras canções de Joan Baez e Peter, Paul & Mary, todas as que contivessem letras que se pudessem aproximar da dita "crítica social". Igualmente proibida foi 'Atlantis', de Donovan Phillip Leitch (1969), por conter a palavra "democracia", assim como foi barrada a ida para o ar de 'The Unknown Soldier', dos Doors (1968), por ser uma coisa pacifista que condenava a guerra, precisamente quando nós tínhamos uma a decorrer a bom ritmo em África.
Jorge Gil, 2003.
Finalmente, e já sem a face do espanto que me tomaria se o tivesse sabido nos anos 60 ou 70, tomei conhecimento de que os fundadores, os ideólogos do programa, eram apenas estudantes universitários de vinte e poucos anos e que o pai da ideia (Jorge Gil) era um estudante de arquitectura que gostava de pintar nas horas vagas. Quanto aos discos que passavam, no Portugal modorrento e fechado dos anos 60 e inícios de 70, lá estava o irmão (José Gil) que estudava na Suíça e os mandava; um conhecido (Mário Martins) que fazia a escolha de discos a editar na Valentim de Carvalho; o tipo que trabalhava na TAP e os trazia de Londres e dos Estados Unidos... O costume nesses dias onde tudo nos chegava de fora e embrulhado numa certa clandestinidade, mesmo que se tratasse apenas de música.
Fundadores: Jorge Gil, Pedro Albergaria, João Manuel Alexandre. Outros colaboradores: José Luís Magalhães Pereira (autor de algumas rubricas inseridas no programa), Diogo Saraiva e Souza, Manuel Violante.
Locutores (por ordem cronológica): Pedro Castelo; Cândido Mota; José Nuno Martins (1969, tendo passado nesse Verão os recém-saídos álbuns Songs From a Room, de Leonard Cohen, e Abbey Road, dos Beatles); Júlio Isidro; Jaime Fernandes; Fernando Quinas; João David Nunes (este na fase clássica do programa).
Indicativos: Fase pop/rock/folk: 1. Revenge, The Kinks, composição de Larry Page e Ray Davies, instrumental do álbum The Kinks, editado em 1964 [no ar de 1965 até 1968]; 2. Also Sprach Zarathustra, do poema sinfónico de Richard Strauss, composto em 1896 e baseado em Friedrich Nietzsche [no ar a partir de 1968]. Fase clássica: 3. The Fairy Queen, de Henri Purcell, 1635, uma adaptação operática da peça Sonho de Uma Noite de Verão, de William Shakespeare [no ar a partir de 1974]; 4. Deutsche Messe, D. 872 (mit Gebet des Herrn), de Franz Schubert, composta em 1827.
Emissoras e horário: Inicialmente das 19:00/20:00 no Rádio Clube Português, depois entre as 19:00 e as 21:00 horas (eliminando inclusive o noticiário das 20:00). Em 1979 mudou-se para a Radio Comercial, não sem em anos anteriores (1971) ter feito contactos para eventual programa na Emissora Nacional, que rejeitou o programa.
Desde 3 de Abril de 1998 até que terminou, em 2001, o Em Órbita mudou-se para a Antena2, onde ia para o ar semanalmente, às sextas-feiras, entre as 23:00 e a 01:00. Na Antena 2, comemorou os 35 anos de edição, no dia 1 de Abril de 2000, com a primeira audição em Portugal da Paixão Segundo S. Mateus, de João Sebastião Bach, na reconstrução da obra feita por Ton Koopman.
Indicativos do programa (videos/audio):
1. Revenge (The Kinks)
2. Also Sprach Zarathustra (Richard Strauss)
3. The Fairy Queen (Henri Purcell)
..............
4. Deutsche Mess (Franz Schubert)
Nota: O título do ponto 2 é uma piscadela de olho a New Skin for the Old Ceremony, álbum de Leonard Cohen de 1974.
